От счастливчик) А кому-то они прохода не дают, жить мешают...

А ещё к этому списку можно добавить врачей и порваные кондомы

А бисексуальность как вариант не рассматривается?
Просто в изначальном предложении такое категоричноеотрицание звучало вовсе не как забота о девушке..))

как чистый мужчина?
а если она предпочитала девушек потому что не знала, что такое любовь прекрасного чистого мужчины?

или это все-таки не забота о девушке, а принцип и брезгливость?

Я что-то не поняла это принцип,или ты боишься ,что девушка окажеться лучше тебя?

Брезгливость-это ж смешно!Я уверена многие женщины хоть какой-то между собой гомосексуальный опыт ,да имели.А что в этом плохого когда женщины познают друг друга !Многие потом понимают ,что им лучше с мужчиной,а многие остаються верны однаполым!Просто щас уже это мода прямо какая-то!Ко мне это не относиться.

Romadera

Не уж -то ли тебе жить не дают?

Лично у меня есть еще одно мнение ,может я кого-то и обижу не знаю.Но вот у меня иногда такая вот мысль возникает,когда я вижу нормальную пару девушка и парень !Едут на эскалатаре ,или в вагоне в метро и лижуться!Напоминает сообщество самок и самцов!Впринципие так оно и есть!Некчемные малолетние мамаши,и папаши!Не все конечно,но большинство!Не нравиться мне все это бездумные люди производящие ,на свет бездумных людей...

Anubis
Ну что ты там не вооруженным глазрм видно!Кто они и кто у них вырастит!Я не говорю про всех про большинство!
Например мамаши с каляской с пивом в руке ,да еще и с пузом,папаши в трениках,худые как стрючки!При такой картине даже радует что я не гетеро!А креативные,творческие люди, вот именно что у них-то как раз сексуальный кругозор побольше развит,и причем в большинстве случаях не в гетеросексуальную сторону!

Ну не все же сразу опять-таки же большинство!

Steamer> От основной темы не уходим..

А как же - я ж мужик видный

А почему девушка не может предпочитать всех? То есть избранных, но разных полов? А самое главное, почему она не может к тому же искренне любить то мальчиков, то девочек?

Полагаю это ненормальным. А отношений с ненормальной девушкой мне уже хватило, спасибо, на всю жизнь хватило.

Romadera

А должна была знать, что такая любовь есть. Считайте это принципом. В противном случае большинство людей обоего пола должны были бы начинать половую жизнь в раннем возрасте и с гомосексуальных отношений.

Почему же не может? Ради Люцифера! Пусть предпочитает или там люьит. Но я на такие предпочтения отвечать не намерен.

Да война и так уже идет,натуралов -то уже почти и не осталось,остались только самки и самцы!ГЫ...

Да лана баба ты тоже видная ...

Вот именно !Две красивые женщины за рамантическим ужаном при свечах,а потом...

ну это на самом деле клёва, вот только где взять таких девушек, да ещё чтобы они и парнями интересовались тоже???

во блин, а что о таких вещах принято преждупреждать заранее? )))

...несколько отвлеченне вопросы: если допустим двое людей одного пола искренне и нежно любят друг друга, но в интимные отношения не вступали (изза страха, смущения, нерешительности или тп) они считаются гомосексуалистами??

...а если некто один раз в жизни по юности да по пьяни имел однополые контакты он считается гомосексуалистом если потом он(а) с этим напрочь завязал(а)?

Кстати, да, у меня тож такой вопрос возникал. Думаю, это зависит от того, хотят ли люди иметь интимные отшошения между собой, или нет...

Думаю, нет. Ведь если гомосексуалист случайно по молодости и по пьяне имел половой контакт и лицом противоположного пола, то это не сделает его натуралом))

а если они с этим не определились?!

Как уже писала Ромадера - соития всякие в природе случаются, и не токмо у приматов, к коим человек относицца. Посему, ежели однополое соитие в природе не редкость - говорить о нарушени законов этой природы не стОит)) Раз в природе ето есть - значит, природе ето нужно. Говорить, ЧТО в природе есть гут, а ЧТО - нарушение закона этой природы - весьма самоуверенно.
Начнем с того, что - а КОМУ точно известно, ЧТО задумано природой? Человек сам - порождение природы ( и Вы в том числе). Кто может с уверенностью сказать, что знает мотивацию поступков своего Создателя (я не имею ввиду - бога, я имею ввиду хотя бы ту же природу)? И далее - учеными уже ваще-то установлено, что ориентация закладываецца при развитии эмбриона в утробе.
Исходя из того, что ориентация закладываецца на ранних стадиях развития плода - логично было бы говорить о том, что и это - тоже задумано природой. Все разговоры о том, что, мол, "природа ошиблась" - имхо, просто смешны. Почему? А потому, что человек НЕ может знать, ЧТО есть ошибка природы. Об ошибке можно говорить только тогда, когда знаешь, как правильно. И возвращаюсь к вышесказанному - а КТО знает, КАК - правильно? Как - задумано природой?
Про боженьку тут тож говорить не будем, лучше про прЫроду все-таки, наличие ея доказательств не требует, в отличии от [фиг]рготта))
Вам уже Ромадера предлагала сравнить гомосексуалистов с левшами. Пачму-то Вы проигнорили, а оченно интересное вышло бы сравнение)) А я, старый педант, на нем и остановлюсь. Скажите, левша может, общаясь с правшой - заразить своим левшизмом последнего? Неа, потому что левша-правша - ето закладывается в утробе, во время развития мозга эмбриона. Так же, как ориентация (любая, гомо ли, гетеро ли). Человек не может логически объяснить, пачму он именно ЭТОЙ рукой пишет. Так же человек не может логически объяснить, пачму его сексуально привлекают представители того или иного пола. Потому что ето заложено до рождения. Эт прЫрода та самая. И левшей так и не научились переучивать. Внешние проявления скрывать - да. А ПРИЧИНУ этого - не лечат, посему человек всю жизнь живет левшой, который "косит" под правшу. С ориентацией та же фигня. Человек может годами гасить в себе сексуальность, но она все равно будет. Теперь вопрос - ВРОЖДЕННЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ отклонением КАК можно заразить другого?! Если я от природы сексуально ориентирован на женщин, то никто не сможет на ето повлиять, я все равно буду хотеть только женщин. Даже если издадут указ в Думе о том, что гетеросексуальная ориентация преследуется по закону, и за нее полагаеццо в тюрьме сидеть (как ето с гомосексуалами было)
Ну и ЧЕМ опасны гомосексуалы - гетеросексуалу? Это две разные породы. Они даже не скрещиваются.

Моя любимая тема))) Вах!
Во-первых, процент "нетрадиционно" ориентированных людей не меняецца ВЕКАМИ. Он достаточно стабилен. Это 3-10% от населения. Не более. И даже сейчас, в эпоху телевидения, интернета и прочих средств масовой информации - он НЕ растёт, этот процент. Существует только видимость роста, за счет "выхода" этих людей из вынужденного подполья, куда загнали их именно церковные стереотипы, слабеющие в современном мире благодаря научному прогрессу (хм... почему церковные? имхо - ВСЕ стереотипы общества имеют религиознае корни. Я могу очень много и долго писать на ету тему, потому что прочитано на етот счет очень много - как религиозной литературы, так и истории религии... но это уже совсем другая тема(с)реХЛАМа)
Вы говорите - демографическая ситуёвина в Раше фиговенькая? Ну дык - а Вы попробуйте объяснить ПРИРОДЕ, что сейчас у нас рожать - дорого и нерентабельно из-за слабенькой экономики и плохой работы рАссЕйской Думы. А демография у нас такая не из-за гомосексуалов, а как раз из-за вышеперечисленного - дорого и нерентабельно рожать детей. А природе, как я понимаю - ровным счетом наплевать на общественные кризисы. Она выдает то, что ВСЕГДА выдавала. В демографическом спаде виноваты не эти несчастные 10%, которые рождаюцца, чтобы, имхо, сдерживать популяцию в определенных рамках, а, извиняюсь за мой французский, бабы, выкидывающие своих младенцев на помойки, делающие аборты десятками, алкоголики, не способные воспроизводить нормальное потомство и заботицца о нем... а так же - большой процент (10-20% от численности населения, поболее, чем гомосексуалов, так да?) несчастных, страдающих бесплодием - не врожденным, а самоприобретенным - болезни, и тэдэ. Конечно, можно понять и тех, кто просто не может себе позволить рожать ребенка - хотя бы потому, что элементарно нет средств его растить. НО - природе на эти денежные траблы - наплевать. Человеку природа дала возможность размножацца с наступлением полового созревания, это - в зависимости от индивидуального развития - 13-15 лет.
Таки вот, гр-н Arvit... Вам, как я понимаю, уже есть 15 лет? Так в чем же дело? Вы болеете душой за население Раши? Гы)) Пардон, сколько у Вас уже детей? Проще говоря - а Вы сами-то что делаете для увеличения популяции, Вы, такой ухоженный и нравящийся девушкам?))) Вас беспокоит то, что гомосексуалы не рожают, а трахаются, и Вы хотите об этом поговорить... (хм - не хотели бы поговорить -в дискуссию не вступали бы). Вы, гр-н Arvit, сами выполняете свою биологическую функцию продолжения рода? Ведь сами говорите о "законах природы" - дык вперед)) Если Вам уже 15 - Вы по законам природы уже можете хорошо помочь с демографией Рассее-матушке. А если Вам уже есть 18 - Вы можете не тока по законам природы, а еще и по законам государства и ненаглядной церкви))
Среди участников этой темы большинство - уже способны производить здоровое потомство. Причем - регулярно, каждый год - женщины, и нааамного чаще - мужчины.
И ащщо... гомосексуалы были всегда, как бы их не гоняли... всегда ети 3-10%... Тока пачму-то в дореволюционной Раше в семьях было около десятка детёнышей... и с демографией усё окей... а че щас-то граждане, озабоченные рождаемостью, сами не плодятся? Ну конечно - проще на геев/лесб все валить))
Так что - НЭ НАДО кивать на природу и демографический кризис.

А пачму гомосексуалам нужно замыкацца? Меня, к примеру, задевает поведение попов, когда они перекрывают своими шествиями улицы, а я на работу опаздываю.... меня за ето могут и с работы попереть, и мне плевать, что там попам что-то по их мнению ценное привезли из-за бугра. Мне семью кормить надо, а я в пробке сижу и на них любуюсь. Ага? Пачму бы мне не потребовать, чтобы попы нос не казали в светскую жизнь? Меня, как и многих убежденных атеистов, оскорбляет и возмущает бесконечное мелькание попов на экране - в новостях, в передачах, они уже все заполонили... а давайте я буду каждого верующего (даже который не высовываецца) теперь пинать, призывать принудительно лечить от христианства, лишать верующих каких-то определенных гражданских прав? ВСЕХ верующих - и тех, кто тихо у себя в квартире на иконки молицца, и тех, кто по городу пробки делает, распевая псалмы (или чего там обычно распевают...)
Или - к примеру - меня задевает и раздражает поведение готов.... своим видом они оскорбляют моё чувство прекрасного, своими прогулками по кладбИщам они оскорбляют места захоронения, они - аааа, швуля! - используют КОСМЕТИКУ!!! Что, конечно же, недостойно чистых мужчин)) Посему, надо, чтобы готы сидели по домам. А если они соберуцца в закрытом клубе на готскую вечерину - я соберу друзей и приду к их клубу, чтобы набить им морду, ибо там, в своем закрытом клубе, они занимаюццо пропагандой нездорового образа жизни, и ваще фрики они.))
Ах, да, забыл - еще их нужно лечить, потому что нормальные, среднестатистические граждане слушают нормальную Катю Лель, а не мерзкие завывания непонятного пола существ.))
И еще я не хочу, чтобы мои дети посмотрели на какого-нить гота и тоже стали такими же готами и фриками.))
Кста, вот на улицах Питера можно намного чаще встретить ярковыраженного гота или отмороженных "верующих" с библиями (или чего они там предлагают всем прохожим читать и просветляццо...), чем ярковыраженного гея/лесбу. Тока ориентация даеццо от рождения, и "заразиццо" ею низя, а вот подцепить "готство" или какое-нить "иеговство"( кришнаитство, православие, саентологию) - мона запросто. Бедные дети! Они УВИДЯТ готов и ОБЯЗАТЕЛЬНО станут готами!
Вопсчем, смешная тут тема. Покалякал бы чего еще, но труба зовет совершенно неготическим образом арбайтен((
Бу-га-га. Люди, пешите ищо, правда - я очень люблю ету тему))
ЗЫ: я надеюсь, господа готы, так же как и господа верующие, понимают, что примеры приведены в шутку)) Я немеряно толерантен ко всякой живности, окромя нацболов, тупиц и флудеров, последних, впрочем, кроваво тираню и всячески тоталитарно угнетаю тока у себя дома
ЗЗЫ: Димка, ни в коем разе не закрывай эту прЭЭЭлесть, я ж с тоски сдохну!))

Я уже ожидал рождения ребенка. Сына. И потерял его. Не без связи с чужими гомосексуальными отношениями, кстати. Полагаю, больше у Вас вопросов по этому поводу не возникнет. В случае противного, будьте так любезны - в приват.

А чем это плохо?

ой, ну тут сложно сказать. пример был реальный, но что другого в душе неизвестно. Предположительно да, только друг к другу. Вроде никто им больше не нужен.

Попала в точку...

Ха мож это не надалго,мож переболеют!Я вот уже не переболею!Главное чтобы они чувствовали ,что они и в самом деле этого хотят,а не просто так потому что типа модно,встречаться с однополыми!
nefas
Полностью согласна!