Цитата(Galen) [snapback]196933[/snapback]
Психологи говорят что адекватно мыслящий человек не может одновременно к одному объекту, субъекту или ситуации испытывать противоположные чувства.
Не согласен я с ними) А как же экстрим, как первейший пример? Глаза боятся, а тело свои гормоны получает)) Тут же получается преодоление сразу двух факторов - страха и инстинкта, но это приносит плоды удовольствия, как ни странно. (промежуточный вывод: разум в человеке безусловно доминирует) Естественно, здесь в кач-ве примера можно взять не только экстрим, но и вообще преодоление человеком любой своей фобии. Есть люди, для которых привычно и любимо это чувство - стремление испытывать и преодолевать страх.
Хм.. родилась теория, что всё это связано со смертью.
То есть, с запретностью чего-либо, а согласно инстинкту (и, как вторичное, убеждению разума), смерть - запретна. Библейский запретный плод!
Вот - продолжение моей теории вынужденно касается религии, но я постараюсь не очень уйти за рамки темы
По Библии, люди ведь именно после того стали смертны, как поддались искусу преодолеть закон ("тогда" ещё он не был инстинктом, а только навязанным Богом убеждением он был). Чистой воды метафора. Человеку, по мнению Бога, было бы незачем жить, если бы у него не было страха неизвестности/смерти. Итак, неизвестность порождает любопытство (а можно и наоборот!) - первейший "порок" и неотъемлемая часть "живости" всех живых существ (включая особенно человека, т.к. у него помимо общесвойственного инстинкта исследования есть ещё и любопытство разума), с которой всё и начинается. И, так получается, что изначально (в метафизическом смысле) у человека страха не было, но впоследствии он был ему навязан и стал неотъемлемой частью инстинкта исследования (волнение, возбуждение - не что иное как страх в зародыше - всегда присуще познанию). "Тому", кто этот страх навязал, невыгодно, чтобы мы, не боясь смерти,
познавали объективно ("стали равными Богу"). Но отдельно взятый наш разум способен на это, и к этому стремится. Этим я объясняю некоторым людям свойственное стремление испытать страх. Следующее высказывание не читайте!
: готега имеет к этому прямое отношение))) Ей вроде как присуще презрение к страху смерти и отстранённость от мирской суеты - этим она и подобна беспристрастной науке))) Усё, теперь читайте...
Вот я верю в бессмертие "души" (или, по ШопенгауэрЪу, нашей сущности в себе...). И эта наша сущность желает познания и, значит, преодоления страха. Вот где антагонизм. Его-то психологи и не учитывают, считая невозможными два противоположных чувства.
Замечу, что одно явление я всё же не очень хорошо себе представляю - почему само тело испытывает гормональное удовольствие при ощущении неизбежной близости смерти, если его первый инстинкт - самосохранение... Видимо, есть и какой-то иной инстинкт, начинающий действовать "в последний момент") Но это уже физиологические тонкости, которые я оставлю специалистам. Уверен, всё это уже было не раз ими сказано.
Цитата(Стана) [snapback]197524[/snapback]
Как и вся Вселенная, маленькими версиями которой люди являются.
Я бы сказал, не только люди. Во Вселенной все объекты в некотором смысле подобны.
Цитата(Galen) [snapback]197582[/snapback]
для начала нужно уточнить о каком компьютере идёт речь) ИИ способный осознать себя как личность ещё не создан, а даже самые продвинутые мейнфреймы не могут принципиально сравнится с человеческим мозгом, так как у них отсутствует хоть какое либо сознание. Так что в наше, пока ещё технически не продвинутое время, нельзя сравнивать мозг с процессором)
ППКС, блин!
Цитата(Pet sematary) [snapback]197595[/snapback]
Неужели, люди настолько глупы, что создают такое?? Как только это произойдет, с человечеством можно будет попрощаться, наступит эпоха роботов =)
Через все круги оффтопа возвращаемся к теме страха
Действительно, многим присуща такая "технофобия", (не знаю, как правильно назвать). Вот и известная цитатка из Соляриса в тему: "Почему тебя не пугает машина, которая в тысячу раз сильнее тебя, но ужасает мысль о машине, которая многократно превосходит тебя интеллектом?" А ведь действительно. Но нет, не буду об этом. Считаю необоснованным такой страх, потому что, если даже допустить свободу мышления у ИИ, природа его от человеческой весьма отличается. Ему не может быть присуща агрессивность и "воля к власти"
, ведь корень её - опять же - в страхе смерти тела, которого у ИИ нет. Чтобы не провоцировать оффтоп, сразу скажу, что такую идею можно было бы легко опровергнуть, но таково моё большое Имхо) Отношения с ИИ будут скорее всего чисто партнёрскими.
Снова касаясь непосредственно сабжа, скажу о существовании другого страха, более глобального, о чём из моих рассуждений уже можно было догадаться. Это страх познания в целом. Гностофобия, если можно так выразиться. В Европе его долгое время навязывала религия, справедливо связывая познание с запретным плодом, но я уже и об инстинктивном страхе познания сказал. Мы боимся познать что-то лишнее, что перевернёт наше представление о жизни, и, может быть, даже лишит нас её. Мы все неосознанно боимся истины, которую всегда связываем с безумием. Боимся безумия. Те из нас, кто его не боится и его (безумие) постигает, теряют контакт с действительностью, становятся нам чужими, "святыми", - именно это пугает нас. Святые и пророки, ныне нами невозбранно почитаемые, при своей жизни были не кем иным, как безумцами, то же самое великие учёные. Теперь-то мы знаем, что многие из них были очень правы в убеждениях, но этот урок нас нисколько не учит. Страх перед чрезмерным познанием ака безумием остаётся непоколебим и является корнем всех остальных страхов. И это мой вывод на сегодня. Прошу снисхождения, если что
P.S. Der Wahnsinn ist nur eine schmale Brücke... ©
