Мартин Иден, Большие надежды - э-эх, может когда-нибудь в оригинале смогу прочитать...

я тут купила 1ый том собрания сочинений Стругацких... начала со "Страны багровых туч" - не пошло. Видимо, надо было читать то, что популярно.

faust, конечно можно )
Это "Жребий". Просто моя любовь, когда с первых строк романа буквально как будто транспортируешься в само действие книги и потом на протяжении всего повествования просто живешь в нём с героями. Не знаю, я была впечатлена, первая книга, которая так на меня подействовала, я жила в ней, это что-то просто. Попасть в произведение Кинга, это, конечно, ухх, никогда не ощущала и не переживала так все ужасы и страхи повествования Может "Жребий" в чём-то и уступает "Сиянию", но "Жребий" завоевал мою любовь навсегда.

Взял на заметку. Спасибо.
Почитал про сюжет. Люблю такие ситуации. Когда кто-то приезжает куда-то, чтобы побороть своё прошлое.

Так много книг и так мало времени...

Не люблю его. Что герои, что истории не вызвали вообще никакого эмоционального отклика. Картонные декорации и сплошные сопли по лицу.
И раздражающие, постоянно однотипные Главный Страдающий Интеллектуал Герой и его Подруга.
Читать можно, но не подряд.
У него, как и у Кинга, проблема с тем, чтобы прикрыть очевидные повторы.

Т. Уильямс "Иноземье. Книга1: Город Золотых теней"
О да, он жесток) Сложно описать насколько прекрасна эта книга, она просто идеальна.
тысяча страниц пролетает на одном дыхании. Герои, в которых влюбляешься с первого взгляда и сопереживаешь, проблемы совмещения виртуальной и "реальной" реальностей.
Очень глубокая, трагичная во многом, сильная книга.
Это говорит Кролик, который на дух не переносит киберпанк.
Вторая книга Иноземья, к сожалению, заметно хуже. Т_Т

Обещала тут по прочтении книги Фэнни Флэгг "Рождество и красный кардинал" отписаться более подробно. Исполняю Книгу прочла просто на одном дыхании, вот на самом деле, очень давно мне не попадались такие книги, которые бы так меня захватывали и я бы не могла оторваться просто от них Она настолько наполнена добротой, теплом и уютом, что мне было так жаль, когда эта книга закончилась, её охота читать, и читать, и читать без остановки Чудесно, иначе не скажешь. Лучшее из всего прочитанного мной.

faust, охх, сколько раз я попадалась на аннотациях к книгам. Вроде и бывают ничего аннотации, а бывают ну просто ужас, во всей книге про то, что написано в аннотации, только страничка о_0 притом всё там только то, что и написано собственно в самой аннотации чуть ли не слово в слово. Вот и с Кингом почти всегда так, со "Жребием" в том числе. Это лишь одно из направлений сюжета, не основное даже. То есть, собственно там не про это совсем. Но с другой стороны, это тоже особый интерес, когда не знаешь заранее сюжета, вот только бы книга не оказалась неинтересной (. Тут не угадаешь.
В общем, про "Жребий" - возможно, тематика сюжета покажется тебе сначала довольно избитой, но это как-то не так как у всех, в этой книге очень всё по-кинговски (ох сколько для меня в этом понятии, для тебя, думаю, тоже немало ). Я думаю, что в любом случае ты не разочаруешься, потому что книга стоящая

Борис Васильев "Завтра была война" и "А зори здесь тихие..."
Обе книги потрясающие. Страшные, а в то же время добрые и душещипательные - отношениями между людьми. Эти книги хочется читать и читать: они очень сильно захватывают.

Случайно наткнулся на "Евгения Онегина". Не читал со школы. Прочёл пару страниц и... Сразу вспомнилось как в школе учил письмо Онегина, как получил за него 5+, какие были бурные обсуждения. Тут же возникло желание прочитать полностью. Понадобилось буквально пара дней.
Я в восторге!!! Какие Гёте, Гейне, Шекспир... Пушкин лучше всех...

оооо! Евгений Онегин, мы его сейчас читаем,вот скоро буду учить письмо Татьяны. увлекательное произведение, в прямом смысле,прочла еще летом,но стоит пару строф прочитать и уже не остановить, причем из любого момента романа,почему то чтение даже небольших отрывков доставляет огромное удовольствие.

все еще читаю список литературы на лето,последние: Достоевскии-"Бедные люди",осилила за пару ночей, в целом понравилось, а вот записи из тетрадки Варвары читала затаив дыхание, для меня это было самым интересным в романе.
И "Белые ночи"-все его же, Достоевского тоже прочитала быстро,несмотря на отсутсвие времени, довольно легкое произведение.
Хоть не очень люблю военную литературу,все равно прочитала Толстого-"Севастопольские рассказы",автор умеет воздействовать на читателя,чего только стоит описание госпиталя ,жуть...

Самое поразившее произведение, из последних прочитаных мною стал "Собор Парижской Богоматери"
В.Гюго, первые страниц 100 не узнала историю знакомую с детства,читалось медлено,зато потом оставшиеся 300 стр. прочитала быстрей чем начальные 100.великолепная книга,моментально вошла в список самых любимых.

нашла у подруги книгу Э.А. По с надписью "Рассказы не входившие в прижизненные сборники" прочитала "Дневник Джулиуса Родмена", не очень понравилось, описание путешествия через горы северной Америки, наверное,стоит начать знакомство с этим писателем с более известных произведений.

сейчас начала читать Н.В.Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки ", это точно не может быть неинтересным.

Гарри Гаррисон "Стальная крыса появляется на свет"
Интересно и в какой-то степени умно, но есть много нестыковой и проблем с реалистичностью. Я предполагал, что реалистичность в научной фантастике должна бы хромать, но даже учитывая, что это фантастика видны некоторые ошибки. Впрочем, сделать из главного героя прямо-таки супергероя и умельца на все руки нико не запрещал, так что на этот момент пофиг.
7 из 10. Чтать дальше буду.

Макс Фрай "Обжора-хохотун".
В Марте не разочаровался. Как всегда легко, приятно, интересно и умно. Всё хорошо, что даже оценку ставить не нужно. Идеальной книжкой не назовёшь и посредственностью тоже.
Просто хорошая книга.

Я в школе любил читать Гаррисона, особенно эту серию про Стальную Крысу.

А я нeдавно читала "Призрак Опeры" Г. Лeру

А в Апреле? )))

Пришла к выводу - читать с мобилы, конечно компактно и дёшево... но это кошмар! Как не хватает хруста страницы и запаха типографии или пыли.
У меня вопрос к тем, у кого есть электронные книги. Это удобно? Или всё-таки лучше книги книги нет )))

Мобильник это по-моему уже на тот случай, когда другого варианта просто нет.
Я вот щас Кафковскую "Америку" с экрана телефона читаю( Ужасно

На все книги, которые я хочу прочитать денег не хватит и в библиотеке их не найдёшь.
А вот, кстати, Кафку я брала как раз в библиотеке. Дома лежат две тонкие книжки на немецком (которые стоят как хорошее издание на руссоком )

Я люблю читать книги больше, потому что с ними я выгляжу умнее.
Ну а на самом деле тут говорит мой "азарт коллекциониера"©
Приятно видеть сколько ты уже начитал и хочется увеличить растущую стопку книг книг.

Ты обкрадываешь библиотекарш? *звучит как магическое заклинание*
Хотя сам помню освобождал отдельную полку под Дюма и товарищей Дойля, Рида, Хаггарда и пр.
Но скупать всё читаемое не представлялось возможным и целесообразным

Удобно в плане компактности. Место занимает намного меньше и весит всего ничего)))
Но читать с экрана мобилы, плеера, кпк - это кошмарно и ужасно не привычно. И глаза быстрее устают.
Лично я могу читать только книгу. Лучше ещё ничего не придумали и не придумают.
Я в таком случае беру и распечатываю книгу. Принтер мне в помощь.

Есть ещё как вариант аудиокниги, но этот случай подходит только если попадётся нормальный диктор.

Хм... тоже вариант
Я как-то так распечатала драму одну, но так и не вдохновилась на чтение.
В книге (в форме) есть нечто магическое

Да. Особенно в твёрдом переплёте.

Жребий.
Понравилось. Подсадили меня на Кинга
Понравилось. Даже несмотря на прямолинейность сюжета.
Как же я соскучился по обыкновенным вампирам, которые боятся дневного света, осинового кола и чеснока.
Больше всего понравились главы под названием "Город". Так описать жизнь маленького городка и жителей по отдельности. Это надо уметь.

В. Пелевин "Жёлтая стрела". Своеобразно. Читается достаточно легко и интересно. Возможно, продолжу знакомство с писателем. Пока что впечатления самые противоречивые.
Гёте "Страдания юного Вертера". Эмоционально. Красиво. Казалось бы, такой незамысловатый сюжет, но написано волшебно. Обе темы произведения очень полно раскрыты. Я восхищена.

А я в мягком и за книги-то не воспринимаю ))

Да! Шикарная книга, я знала, что тебе понравится +1 к любителям этого произведения, ура
А я сейчас начала читать его же "Розу Марену".

Гарри Гаррисон "Стальная крыса идет в армию".
Особенность этой серии в том, что на протяжении всей истории читателя держат в постоянном интересе и напряжении. События, мысли и идеи развиваются очень динамично. Но вместе с тем проглядываются и некоторые слабости в общей сюжетной линии, в слабости диалогов, отсутствии юмора и практически отсутствующих эмоций.
Сложно! С одной стороны нравится и оторваться не можешь, а после прочтения такое ощущение, что тебя обманули в ожиданиях.

И это несмотря на то, что практически сразу становится понятно, кто главный злодей. Обычно, если я в середине книги узнаю кто убийца и т.д., то мне уже не интересно читать. А тут прям...
Судя по концовке можно рассчитывать продолжение. Ведь решил же Стив написать продолжение Сияния.

Тарис считает их вполне достойным изобретением, потому как информация есть информация, а чем доступнее она, тем лучше, и данное превалирует. Нехватка "печатного текста" и неудобства, связанные с электронными книгами - не составляют неразрешимой дилеммы)
Но, думаю, будь у нас с ней возможность покупать книги по желанию и потребности, свободно, не выкраивая средств... решение было бы, да, однозначным. Только печатные издания, причем, желательно избранных издательств.

Я, к слову, очень тяжело, в отличие от Тарис, читаю электронные книги (не статьи, не форумы, а именно книги). И распечатки тоже не помогают)
Глаза - отдельный разговор. Ребят, как человек с астигматизмом говорю - чтение с экрана, особенно в темное время суток - это медленная смерть.

Многим не нравится, но после печатных изданий я бы предпочел аудио вариант...

p.s. Насчет распечаток. У меня Майн Кампф в распечатанном виде лежит уже года два. Грустное, рассредоточившееся по комнате зрелище. Может быть, распечаткам не хватает именно властной руки переплета, чтобы как-то держать их в узде и порциями... да, порции должны быть меньше, чем лист А4... предлагать их к употреблению. Подумалось сейчас, что надо бы сверстать из электронного варианта Кампфа нечто, похожее на книгу.
................................................................................
Я сейчас знакомлюсь с "Историей государства Российского" Карамзина. Томов 12, меня интересовали конкретно последние два...
Надо отдельно сказать о языке - язык изумительный, но понимаю я речь его не всегда гладко и быстро. Изложение для исторического материала довольно странное (по теперешним меркам), но, надо отдать автору должное, привлекательное. Он описывает все будто бы сразу, и количество камней на саблях, подаренных принцу датскому, выбранному жениху дочери царя Бориса, и его приятие русскости, тут же вплетая движение политических интриг, даты, указы и манифесты, с параллельным перечислением имен, званий и положения лиц, находящихся в тот момент на авансцене.
Иными словами - очень атмосферная история...

Фицджеральд "Великий Гэтсби".
Замечательная книга о мечте и её крахе. Очень актуально, на мой взгляд, при чём в любое время.

Купила сегодня "Идиота". Автора надо называть? Хорошо,это Достоевский. Задалась целью прочитать у него ВСЁ!!!!

Да, книга доставляет огромное удовольствие именно самим процессом чтения. Её интересно читать, читать и ещё раз читать Только читаешь уже не ради интереса узнать что там случится, а просто наслаждаясь написанным, тем, как оно написано.

Да, мне тоже так показалось, очень хотелось бы. А про "Сияние" он просто РЕШИЛ, сказал, что возможно напишет. А сэй Кинг любит прятать свои наброски и произведения в ящичек стола, так что неизвестно напишет ли он на самом деле его и сможем ли мы его увидеть ))

Ох, нелёгкое это дело))) Но всё равно успехов)))
Так можно распечать две страницы на листе. Так сказать, горизонтальная ориентация листа)))

Дорогие Лакрифаны, помогите пожалуйста. Кто-нибудь знает где можно купить роман Скорбь Сатаны Марии Корелли?
Может из москвичей кто-нибудь поможет. Очень нужно. Пишите в личку.

Франц Кафка "Процесс" и "Превращение".
Просто потрясающе. В его книгах нет взлётов и падений, нет героев и неудачников. Так правдиво и неподдельно, не прикрывая реальность абсолютно ничем. У человека было какое-то совершенно уникальное мироощущение.
Вообще, мне нравятся труды экзистенциалистов. Мне нравится это философское направление, как таковое.

Гарри Гаррисон "Стальная крыса поёт блюз".
Полная хрень. На этот раз нет ничего того хорошего, что видел в книжках Гаррисона до этого. На это его книжки для меня, видимо, закончились.
3 из 10

Прочла "Фьяметту"Боккаччо. Не очень,если честно. Столько слёз,причём произведение из них только и состоит! Даже не верится,что это написал мужчина! Хотя очень хорошо Боккаччо передал страдания обманутой и покинутой женщины.

Кинг.
Корпорация "Бросайте курить".
Вот это да. Вот так надо бросать курить. Жёстко, извращённо, но результат превосходит все ожидания.

Карниз.
И опять я поражаюсь. Как можно описать все страдания, мысли, волнения, происходящие с человеком в конкретный момент жизни. Как будто я находился там, на высоте вместе с героем. Ну и концовка. Аххх... Шикарный рассказ.

Х. Мураками "Подземка" о пострадавших от зариновой атаки Аум Сенрикё

Камю - "Посторонний". Хорошая роман. Очень хороший.

"451 градус по Фаренгейту" Рея Бредбери. Да, все читали ее в шестом-седьмом классе, если не раньше и восхищались. А я прочитала в институтские годы и поняла, что восхищаться ею на полном серьезе можно только если тебе лет 12. И разоблачениями бросаться всяк горазд, и нотации читать, да и герои с их искусственными диалогами просто-напросто из картона слеплены. Ну, красивых фраз, конечно, с десяток в блокнотик выписала. Тут что есть, то есть.

Сборник "Время прошедшее" Людмилы Бахаревой. Захотелось наряду с молодыми воронежскими поэтами типа Матыцина, Сафоновой и Али Ветер, почитать еще и "мэтров". Пролистала сборники в библиотеке, выбрала тот, в котором зацепила пара фраз. Плюс - авторша - ровесница моей бабушки, хотелось изучить мироощущение человека другого поколения.
Ну... книга - арбуз. Такое же соотношение "воды" к "мякоти". Однако, последняя тоже есть. Уже замечательно.

Пока из читанных воронежских "поэтов старшего поколения" разве что Галину Умывакину могу выделить. Но, думаю, еще не вечер!)

Начал читать "Сияние" Кинга. Хватило ровно на 10 страниц, до того момента, когда начились воспоминания о детстве героя. Тут меня затошнило от узнавания ( ну сколько можно писать одно и то же), и Кинга я свернул. Не знаю, может в будущем я еще почитаю его ранние произведения, но интерес к нему пропал.

WitchKa,

Очень тебя жаль, если ты так на полном серьезе думаешь.
В этой книге есть то, чего современным авторам никогда не понять и не передать - вера в людей, в то, что даже растеряв всю духовность, Человек сможет понять и осознать ценность того, утерянного. Эта книга о поисках себя, а про ее актуальность можно говорить очень долго.
Живая, глубокая, многогранная, искренняя вещь.

Метро 2033
Скажу сразу, я не люблю современную русскую литераутуру, от имени Макса Фрая прерващаюсь в булькающую лужицу дерьма, все эти бесконечные фэнтези-серии, научная фантастика и псевдофилософские опусы не вызывают во мне ни малейшего желания браться за них.
Собственно, "Метро 2033" никакое не исключение, просто так сложились обстоятельства, что на осеннем Игромире присутствовал удачный маркетинговый ход- Глуховский, который раздавал автографы, улыбался в камеры и толкал свой товар. Ну Кроля и не устоял. Долго лежала у меня эта книга, и тут что-то вдруг заявила о себе.
Не могу даже близко сказать, что сие творение гениально. Гениального там только сама задумка( элементарная, как и все талантливое), всего-то на всего перенести обычную фэнтези-бродилку Избранного героя ( не безымянного, к счастью) на родные просторы московского метрополитена. Такой задел был обречен на успех, потому что это новое, свежее и самое главное осязаемое. Ты можешь спуститься на любую станцию и потрогать, представить: а как оно все было?
А было оно так. Жил себе на станции ВДНХ простой парень Артем. Попивал грибной чаек, ходил в патруль, слушал байки друга Женьки и мечтал о Великом Приключении. Особенной в нем была только история его спасения во младенчестве от нашествия крыс, а так обычный вьюноша. Но мы-то с вами знаем, что это только он так считает. На самом деле, у судьбы на него другие планы, родной станции грозит неизвестная опасность в лице черных супер-мутантов, а тут и супер-герой Хантер подзывает и дает указания по спасению всего метро. О как. Вот наш герой и понял, что уготовлено ему не протирать подштанники на просторах родной ВДНХ, а что-то большее. Учитывая количество произошедших с ним несуразиц, несчастий и пр., лучше бы сидел на месте и жевал курей.
Проблема Глуховского в том, что вся книга- это чистой воды эксперимент, сил на поддержание которого у автора хватило на Задумку (именно так, с большой буквы) и первые сто страниц, которые действительно интересно и временами даже жутко читать. Метро- отдельный герой всей этой котовасии, завораживающий, жуткий, харизматичный, со своими принципами и правилами.
Дальше пошел скат в полный маразм. Герои-деревянные, сюжет-хромой, диалоги- мама, роди меня обратно, обоснуй- валяется в конвульсиях. Неожиданная финальная развязка испорчена скомканностью, хотя смысл, вложенный автором, мне понравился. Человек, бездумно уничтожающий то, что не может понять - это реально, и это страшно. Жалко было черных, жалко было Артема, когда он смотрел на стертую ракетами жизнь. Человек- это существо, которое не учится на своих ошибках, разрушив все, он не может остановиться, и лелеет в себе эту тягу до момента, когда снова представится возможность. Понравился культ Великого Червя, вписывающийся в реалии той жизни, наверное, единственный такой. Нет, вы что серьезно можете воспринимать войну нацистов и коммунистов? Секатнтов и свидетелей Иеговы? Не верю, блин. Не оттуда это, не про то я хотел прочитать. Я хотел увидеть что-то новое, отвечающее уровню идеи, а не такое опошление, словно на заказ скроенное под зарубежного читателя. Тут вам и водка, и суровые мужики...а на деле ни одного сколько ни будь запоминающегося персонажа. Их не жалко, они идут в расход на раз-два-три, выполняя роль статистов и задников, порой зачитывая по пути длинные монологи на тему бытия, которые Глуховский, не стесняясь, тырил отовсюду, откуда не попадя.
Так сюжет постепенно сводится к повторяющемуся: Артема похтили- мучают- освободили явившиеся внезапно спасатели. И по кругу.
Честно говоря, объяснение, что это все провидение черных, меня не вдохновило и не убедило. Нехорошо так делать. Теряется ощущение, что ты в метро, больше на ум приходит просто город, на поверхности.
Заслуга Глуховского в создании такой интересной вселенной неоспорима, она живет и развивается, много авторов являет миру свое видение, и это отлично. Но книгу, цельное произвдение, "Метро 2033" собой, к сожалению, не являет. Можно спокойно читать начало и конец, все, что посередине не несет никакого смысла, это просто вода, разлитая на 200 страниц. Я искренне желаю, чтобы Метро получило свое развитие, уже поставил игру, но пока что это всего лишь сырой черновик грядущего эпоса.
Жаль. А тому, кто хочет посмотреть как оно должно было быть, еще раз посоветую не полениться, прочитать "Город золотых теней" Тэда Уильямса. Вещь гениальна во всем, и хоть автор и убил меня отвратительной второй частью, "Город" - это лучшее, что я читал в жанре фэнтези-киберпанк, да и просто фэнтези за последние годы. Герои, сюжет, философия, диалоги- на запредельном уровне.

А мне понравилось, как написано Метро.

"Epic win" в том, что это не просто отдельно стоящая книга (две книги), а некая "платформа" для сюжетов. То есть уже другие авторы пишут книги про этот "мир Метро". Что там творится на других ветках метро или даже в других городах.


Недавно прочитал небольшую повесть А.С. Пушкина "Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года". Описание черкесов - один в один как описание чеченов в 1980-2000-х годах.

В книге (собрание части сочинений Пушкина) есть интересный исторический комментарий. Было интересно прочитать про то, как Пушкин профессионально подошёл к написанию "Капитанской дочки". Он специально путешествовал в те регионы, где были те события, общался с людьми, изучал официальные документы.

Вот согласен тут абсолютно.
Последователей масса, да и сам я вдохновлен прилично.
Отличная задумка все же)) И к метро любовь прививает)))

к теме Метро

неделю назад прочитала "Питер" из серии Вселенной метро 2033,впечатлила.
наверно,единственная книга из вселенной,которая понравилась и оставила незабываемые впечатления/ощущения,даже не знаю как выразить словами

остальные книги из вселенной тоже ниче,читать можно
но ИМХО самые-самые это Метро 2033 и Питер))

Стивен Кинг.
Девочка, которая любила Тома Гордона.
Интересно, захватывающе с первых страниц. Здесь Кинг перешёл к делу без всяких рассусоливаний. Даже как-то неожиданно было.
Девочка девяти лет теряется в лесу и всю книгу нам повествуются события, происходившие с ней. Даже завела себе вполне реального воображемого друга. Не обошлось и без ужасных моментов. Но здесь они имели вполне рациональные объяснения. И конечно эта борьба, борьба несмотря ни на что, борьба с собой...

Мешок с костями.
А вот это не понравилось совершенно. Из-за концовки.
Потерявший жену писатель сталкивается с писательским барьером и не может ничего писать. Он отправляется в загородный дом, где как ему кажется он сможет узнать почему с ним такое произошло. Спасает на дороге маленькую девочку, знакомится с хорошенькой молодой мамой. У неё свёкр пытается забрать дочь. ГГ будет помогать ей не допустить этого. Вполне себе драматическая история с вкраплениями мистики. Только мистика здесь оказалась совсем не нужным и лишним делом.
Из этой книги можно было слепить два равноценных, самодостаточных романа. Но нет, Кинг всё смешал в кучу...
После этой книги
Когда я её читал, было ужасное ощущение дежа вю. Я надолго завязал со Стивеном.

Я эту книгу не читала, но могу сказать, что это Кингу свойственно, не один раз такое у него. Такое ощущение, что он придумывает сюжет, пишет, пишет, потом вдруг думает: "А какого это лешего я пишу просто драматическую историю без всякой мистики?? А ну подать сюда мистику!" и резко начинает писать только про мистику. И это уже не нравится читателю, потому что он настроился на немистическую жизненную страшную историю. Я сейчас сама столкнулась с такой же ситуацией в "Розе Марене" кинговской, я её, правда, ещё не дочитала, чтобы сказать что-то наверняка, но на настоящий момент впечатления именно таковы.
Читала давно, не могу сказать, чтобы сильно понравилось, на первый взгляд, конечно, не о чём по сути, нету каких-то ярких моментов, которые потом вспоминаешь и содрогаешься, как в сильных произведениях Кинга. Мне понравилось только тогда, когда я почувствовала себя этой девочкой, перенесла её эмоции на себя, и тогда, да, тогда стало страшно, но всё равно хотелось каких-то сильных поворотов сюжета.

Мистические события проходят через весь роман. Типа магнитики на холодильнике выложили слова, клоун шелохнулся...
Бывает так, что одно органично дополняет другое. А тут я такого не заметил.
А я с самого начала представил себя ею (чур меня, чур)))) ). Такие книги только так и надо читать. Только так можно пронинуться происходящим.

А вот мне наоборот не хотелось. Устал я от них. Тем более после Мешка с костями.

На самом деле "Сказка о попе и работнике его Балде" не правильное название, а правильнее *колбасой на язык класть, так вкуснее будет* "Сказка о купце Кузьме Осталопе"
http://www.1tv.ru/news/culture/171894

Г.Маркес"Сто лет одиночества". Думаю,многие знают этого автора. Я начала читать,ожидая,что роман будет философского характера,но в своих ожиданиях ошиблась.Да,роман написан интересным языком,да,много описаний,переживаний героев,мало диалогов. Как раз то,что я люблю. Но вот содержание романа настолько безнравственно,что я несколько раз порывалась бросить книгу,и меня лишь то останавливало,что по программе это надо прочесть. Прочла до конца. И поняла,что всё же есть в нашей жизни то,что описывается в романе,только от жизни не улететь,как Ремидиос, в небо на белых простынях....

Именно поэтому так и не осилила, несмотря на такие чудные отзывы. Честно прочитала до середины, но поняла, что сил моих больше нет. Всё-таки чтение должно быть в удовольствие)

Ценность осознать сможет, но в неполной мере (жажду героя-контрпримера). А вернуть - так и вовсе нет.

"Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Жестокая у Томпсона все же фантазия была...) Только с реальностью и можно сравнивать.

Агата Кристи.

Драма в трёх актах.
Здесь Пуаро появляется ближе к концу. До этого расследование довольно запутанного убийства (как всегда) ведут новички-любители.
Читается интересно, захватывающе, но чего-то не хватало. Наверное, такое ощущение сложилось из-за сумбурности повествования.
Конец жесток и необычен.

В алфавитном порядке.
Эркюлю приходит письмо от убийцы, содержащее место преступление и первую букву фамилии жертвы. После убийства приходит второе аналогичное письмо. Имена жертв располагаются по алфавиту. Как нетрудно догадаться он имеет дело с маньяком.
Но почему именно эти жертвы. Ведь каждого маньяка есть цели, критерии выбора жертв.
Читается на одном дыхании. Поражает, как Пуаро доходит до всего. Впрочем, Шерлок тоже не отстаёт)))

Берег удачи.
Разгадка и неожиданна и в то же время предсказуема. Читается легко, непренуждённо. Но всё-таки в середине романа начинаешь понимать, как всё было. Но один эпизод в конце немного удивил. Как после такого можно простить

"Измеряя мир" от Даниэля Кельмана (рекомендованное Максом Фраем). Своеобразный роман о двух немецких учёных, которые каждый по своему измерил наш мир: о Гумбольдте (объездившего весь свет) и Гауссе (не выходившего из дома). Авантюрный, с юмором... своеобразно написанный: в тексте напрочь отсутствуют диалоги... точнее они есть, но они не выделены стандартно. От этого ощущение сплошного текста, но не потока авторского сознания.
Кельман молодец, хороших писателей новой волны мало. Особенно тех, от которых ждёшь новые книги и ещё, и ещё...

А ещё... на канале ТнТ услышала нечто пугающее... фаната Макса Фрая...
”Да здравствует раздвоение личности - кратчайший путь к душевному равновесию!”
На тнт с 11 апреля.
Однако ничего страшнее выцыганенной цитаты Фраеманам жать не придётся. фух

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад.
120 дней Содома.
Это третья книга, которую я не дочитал до конца.
Несмотря на то, что я человек с устойчивой психикой.
Всё-таки такое читать очень непросто. А иногда даже противно.
Жаль, что такое происходило, происходит и будет происходит. Ведь человеческой фантазии нет предела. А уж извращениям и подавно...