С вами никогда такого не было? Вы хотите об этом поговорить?..
Людное место и общественное прошу, кстати, не путать.
Мы назовём этого человека человеком, но с низким уровнем культуры и воспитания, только это к делу отношения не имеет.

Да, показалась. В данном контексте её следует рассматривать как лёгкое высмеивание моего статуса. Я не обижаюсь, я беру на заметку.

Слишком уж скурпулёзно отталкиваешься. Мы говорим не про научное определение, а про бытовое. В быту эгоист - тот кто думает прежде всего о себе, но это ещё не значит, что он будет с*рать на других при каждом удобном случае во всех смыслах этого слова.

Я вообще не представляю.Издержки бедного воображения ,наверное.

Это абстрактная модель.Для чистоты эксперимента так сказать.Например :в природе нет идеального газа ,но термодинамика оперирует именно этим понятием.
Romadera

Нет. Не хочу.

Тысяча извинений!

Как ты могла такое подумать?! Разве

Это я понимаю.Сам человек незлопамятный - отомщу и забуду.

Тогда ,пожалуй, стоит заменить термин "эгоизм" на "эпикуреизм".Если я все правильно путаю - он подходит под твое определение эгоизма.

Ну и по теме. Эгоизм - порок. Аргументы? Имею Мнение Хрен Оспорят.

Эээ... Эпикуреизм... Это от имени Эпикур? Был такой философ в древней греции... Ученик Демокрита, который впоследствии организовал своё собственное учение (атомизм), которое частично противопоставил демокритову атомизму. Дело в том, что Эпикур был очень больным человеком от природы, что и повлияло на его учение. Он, кажется, был основоположником гедонизма - это учение о наслаждении. Главное условие для получения наслаждения, по Эпикуру, - это отсутствие физического страдания. Но высшим наслаждением является наслаждение интеллектуальное. Цель жизни, по Эпикуру, помимо отсутствия страданий, - это ещё и здоровое тело, душевное равновесие, познание природы... И главное: всё в меру! Позже, в Риме его учение претерпело некое изменение.
Я не вижу тут абсолютно никакого бытового эгоизма. Всё в норме...

На мой взгляд ,узковатая трактовка.Эпикур считал нормальным перенесение страданий ,если они ,в конечном итоге ,делают возможным получение удовольствий.Стюардессы в самолете ,чем не показательный пример? Страдают ,облизывая пассажиров ,чтобы получить удовольствие - сиречь зарплату.

Чем не основа для здорового эгоизма.

Не узковатая, а краткая. За полной трактовкой обращаться к Яндексу.

А кто спорит-то? Я лишь говорю, что удовольствие и страдание не могут быть одновременно, по Эпикуру!

Не думаю, что они прям уж таки страдают (хотя, смотря какой пассажир попадётся). В конце-концов, это их работа, они сами её выбрали, а тут уж, как говорится, назвался клизмой, полизай в задницу! Тем более, некоторые из них считают эту профессию своим призванием.

Это основной принцип греков. ИМХО, это больше основа для достижения гармонии. В этом отношении, эгоистами можно назвать Римлян, которые меры вообще не знали, потому и извратили учение Эпикура.

Плавали! Знаем!(с) - из мультика

Зачем обощать?

А может всеж об эгоизме?!...

Я лишь хочу сказать, что учение Эпикура ни сколько не проповедует эгоизм. Эгоизм, как пренебрежение чужим мнением... Подтверждение тому - его школа - Сад Эпикура, где любой ученик мог общаться с интеллектуальными людьми, получая высшее наслаждение: интеллектуальное удовольствие. А такое общение предусматривает взятие на заметку чужого мнения.

Что касается эгоизма, ИМХО - это норма. Но есть такае понятие, как законченный эгоист . Вот это уже порок. А достоинством не могу назвать ни альтруизм, ни эгоцентризм...

Electra

И кто посмеет сказать ,что жить грустно!?

Уже.
Вот.

И вот.

Умница!

Ну как с этим поспоришь?

А не разделить ли понятия - альтруизм и показное благородство?

А не удалить ли мне к чертям собачьим эту тему? Нашёл паноптикум...

Я имела в виду последние N постов, когда зашла речь о хфилософии. Ты, кстати, прекрасно это понял.

Настоящий альтруизм (поправка: то, что ближе всего к идеальному варианту) не заметен. Публичность превращает подобный поступок именно в то, о чём говорилось выше.

Зачем? По-моему мои сообщения не выходят за рамки следующих определений:

Romadera

Цитата
Мы говорим не про научное определение, а про бытовое. В быту эгоист - тот кто думает прежде всего о себе...



Electra

Цитата
Эгоизм, как пренебрежение чужим мнением...
которые не удостоились негативных оценок.

Ты читаешь мои мысли?

Таким образом пороком является позерство ,а не альтруизм.

Я параноик или это наглядный урок "Как плохо, когда вокруг эгоисты?"

Только не до всех дойдёт, что это на самом деле...

Как тебе угодно.

Это их проблемы.

Наиболее часто повторяемая мной фраза. Мне нравится ход ваших мыслей (с) В общем, ППКС.

Просто вот это

наталкивает на определённые мысли, а при моей мании...
В общем, если это то, о чём я думаю - молодец, потому что идея коварна и интересна (иелкая, но гадость как-никак), немолодец, потому как я пофигистичному отношению к эгоизму во всех формах не изменяю.

Что это?

Умница! Впрочем ,об этом ты уже знаешь.

Твои измены мне не интересны ,и ,вообще,это в другом топике.

P.S. Учить других жизни - отравлять ее себе. (Пример косноязычности .
Моей. )

Харрош уже. Finita la comedia. Поиграли и хватит. Возвращаемся к первоначальному вопросу.

З.Ы. Ах да, Red, ах да... Ну да ладно)) Маладэц))