Nasturciya
24.02.2006 - 03:04
как вы относитесь к такому понятию? мне кажется слишком актуально стало в современном обществе... знаю многих людей, ведущих именно образ жизни "free love" для которых долгие отношения - глупость... им нужно потсоянно кого-то любить и обожать.. даже есть и "любимый" человек...
Wintry
24.02.2006 - 10:24
как я понимаю понятие Free Love включает в себя не только свободные отношения между полами ,но и отношения в пределах одного пола(короче говоря-гомосексуализм).
Лично я ,как моногамный индивидум,не одобряю подобную практику и считаю,что это понятие применимо в 85 процентов случаев к подросткам.
TDSoul
24.02.2006 - 10:29
Да,были мсли на эту тему,все зависит от Лайфстайла человека и от склада его характера...
Помоему представлеию,стили жизнь можно разделить на
1)Одним днем,но каждый день,как последний,ни в чем себе не отказывая
2)Веря в будущее,имея постоянного партнера и возможно семью
Лично для себя я еще не решил(хотя очень надеюсь успеть за отпущеный мне высшими силами срок),постоянно мечусь между двумя крайностями,ибо золотая середина тут рождает не лучшие перспективы...
Romadera
24.02.2006 - 11:35
Если понимать под Free Love беспорядочные (ну или не очень упорядоченные) половые связи, ни к чему не обязывающий секс, то отношусь в общем-то равнодушно. Каждому своё. Но вот только в большинстве случае такие скачкИ из одной постели в другую прежде всего идут от страха одиночества, от боязни быть ненужным/ненужной.
Полярный_Волк
24.02.2006 - 13:12
Цитата |
как вы относитесь к такому понятию? |
Да по большому счёту никак)
Если кого-то устраивают подобные отношения на одну ночь, то какая разница,что об этом думаю я? Для меня такое неприемлено,хотя всякое бывает, иногда выпьёшь лишенего ну и тд)
CheRtovka
24.02.2006 - 13:16
Ну я скажу о Free Love в том смысле, что люди могут быть и вместе и не вместе. Когда им хочется они будут делать друг с другом все что захотят, и гулять и спать и т.д. но тоже самое не запрещено делать партнеру и с посторонним человеком. Вобщем-то не будет ни ревности и ненависти ,короче говоря вообще без всяких эмоций)
Не скажу, что явление это распространенное. Иногда это удобно... когда не хочется обременнять себя табличками ,мол "я-занят" )
Только проблема заключается в том, что многие, очень многие человечки относятся к разряду - собственники, и ни с кем делиться не собираются)
В принципе отношусь к таким отношениям с пониманием.
Полярный_Волк
24.02.2006 - 13:20
Цитата |
очень многие человечки относятся к разряду - собственники |
ща в меня полетят всякие тяжёлые прдметы, но всё же... а что собственно в этом плохого? Понятное дело,что крайности тут не нужны, но элементарное уважение человеку, верность что ли...
Requiem
24.02.2006 - 13:27
Совершенно не понимаю смысл таких отношений, если это вообще можно назвать отношениями. Как явления - да, пожалуста, сколько угодно. Только давайте уж называть вещи своими именами.. можно конечно, извиняюсь, бл**изм фрилавом называть, но суть от этого не меняется.
CheRtovka
24.02.2006 - 13:40
Цитата |
ща в меня полетят всякие тяжёлые прдметы, но всё же... а что собственно в этом плохого? Понятное дело,что крайности тут не нужны, но элементарное уважение человеку, верность что ли... |
Ну собственичество и уважение с преданностью к человеку- разные вещи.))
Я не говорю, что это очень плохо в общем... я говорю, что это плохо для тех ,то желает пожить свободно с Free Love.
Именно собственники не дают им такую возможность.
RockDr@gon
24.02.2006 - 13:41
Цитата |
Цитата
Цитата | очень многие человечки относятся к разряду - собственники |
ща в меня полетят всякие тяжёлые прдметы, но всё же... а что собственно в этом плохого? Понятное дело,что крайности тут не нужны, но элементарное уважение человеку, верность что ли...
|
Волк, я в тя ничем не запущу, ток за ушком могу почесать...По мне так ФриЛав показывает внутреннюю слабость человека, неумение или нежелание противостоятть простым животным порывам. А вот строитть отношения и их поддерживать, ждать и Любить..это немногим дано...
Полярный_Волк
24.02.2006 - 14:23
Цитата |
ждать и Любить..это немногим дано... |
Особенно когджа по сути не знаешь чего и когда ждать...
Цитата |
Я не говорю, что это очень плохо в общем... я говорю, что это плохо для тех ,то желает пожить свободно с Free Love. Именно собственники не дают им такую возможность. |
тут идёт чёткое противоречие интересов, и каждый будет прав со воей тчоки зрения....
Electra
24.02.2006 - 15:03
Цитата |
как вы относитесь к такому понятию? |
Как и Полярный_Волк абсолютно неприемлю.
Цитата |
Только проблема заключается в том, что многие, очень многие человечки относятся к разряду - собственники, и ни с кем делиться не собираются) |
Это как раз про меня. Нет, а с какого перепугу я буду с кем-то делиться своим партнёром? И потом, откуда я знаю, что этот "кто-то" не заразный? А если даже и не заразный, как я буду смотреть в глаза партнёру и жить с мыслью, что он при живой Электре пренадлежал кому-то другому!
Не изменяла (даже морально) ни одному партнёру, под каким бы градусом я не находилась.
Wintry
24.02.2006 - 15:11
Цитата |
нужно потсоянно кого-то любить и обожать.. даже есть и "любимый" человек... |
Понятие Free Love подразумевает под собой только секс и ничего более.
А не вариант мальчик любит свою девочку,но также у него сильные чувства к другой.
Free Love - чистая физиология.
P.S.что мне не нравится в Настурции, так то,что она поставит вопрос,но никогда не выскажет по нему свое мнение.
Electra
Цитата |
Как и Полярный_Волк абсолютно неприемлю. |
Я с вами.Гетеросексуальный индивидум со стандартными гендерными предпочтениями
Mirgans
24.02.2006 - 15:34
у меня все отношения были подчинены принципу freelove, не вижу в этом ничего дурного. у меня очень велика граница между физической близостью и духовной, и часто они не совпадают в одном человеке, поэтому удовлетворение физическое-это и есть freelove... несмотря на это любить я могу горячо и глубоко)))
Wintry
24.02.2006 - 15:38
Mirgans
Цитата |
понятие применимо в 85 процентов случаев к подросткам |
Со временем и это пройдет
Цитата |
несмотря на это любить я могу горячо и глубоко))) |
кого?человека с которым духовная близость?или физическая?
Проще говоря,ты можешь любить обьект своей Free Love?
Steamer
24.02.2006 - 15:44
Не придерживаюсь такой системы отношений. Не мое.. я сторонник моногамии. Хотя, везде есть свои плюсы.
Wintry
Цитата |
что мне не нравится в Настурции, так то,что она поставит вопрос,но никогда не выскажет по нему свое мнение. |
она устроилась в социологическую службу.. узнает общественное мнение..
ладно, закрываем офф.
Полярный_Волк
24.02.2006 - 15:45
Цитата |
несмотря на это любить я могу горячо и глубоко))) |
Если вы мужкого пола, то всё ясно)))
Mirgans
25.02.2006 - 00:19
Wintry
надеюсь, я скоро вырасту
надо было уточнить, сказав, мне кажется, что я могу любить горячо и глубоко....
я не любила этих "объектов".
Полярный_Волк
я женского
Nasturciya
25.02.2006 - 00:43
Цитата (Mirgans @ 25.02.2006 - 01:19) |
надо было уточнить, сказав, мне кажется, что я могу любить горячо и глубоко.... я не любила этих "объектов".
|
тогда думаю не стоит сравнивать freelove и любовь.. темболее, сели ты не любила... человек, который не любил не может судить о любви...
Electra
25.02.2006 - 01:12
Цитата |
тогда думаю не стоит сравнивать freelove и любовь.. темболее, сели ты не любила... человек, который не любил не может судить о любви... |
А при чём тут, собственно, любовь?!
Разве, чтобы назвать freelove freelove'ом, нужно обязательное наличие любви как к своему партнёру, так и к объектам freelove'а?
Цитата |
тогда думаю не стоит сравнивать freelove и любовь.. |
Любовь обсуждают в соседней теме, а тут мы о freelove говорим.
Цитата |
человек, который не любил не может судить о любви... |
Типа, в науке, не постигнув теорию, нельзя приступить к практике, а в любви, не постигнув её на практике никогда не станишь теоретиком. Так чтоль, Nasturciya?
Nasturciya
25.02.2006 - 01:55
Цитата (Electra @ 25.02.2006 - 02:12) |
Цитата | человек, который не любил не может судить о любви... |
Типа, в науке, не постигнув теорию, нельзя приступить к практике, а в любви, не постигнув её на практике никогда не станишь теоретиком. Так чтоль, Nasturciya?
|
ну я думаю что так
Цитата |
тогда думаю не стоит сравнивать freelove и любовь.. темболее, сели ты не любила... человек, который не любил не может судить о любви... |
а при том, что Mirgans сказала, что объектов её фриловов она ниокгда не любила... и обмолвилась о том, что она может горячОО любить... а как можно утвержать чт оМОЖЕШЬ любить, если не любила?
Electra
25.02.2006 - 02:19
Цитата |
а при том, что Mirgans сказала, что объектов её фриловов она ниокгда не любила... |
Ничего плохого в этом не вижу. Разве обязательно нужно любить того человека (тех людей), с кем изменяешь своему партнёру? А партнёра a priori не любишь, если изменяешь на право-на лево... Всё логично, вроде... (ИМХО, только ИМХО)
Цитата |
и обмолвилась о том, что она может горячОО любить... |
А ты сомневаешься?
Цитата |
а как можно утвержать чт оМОЖЕШЬ любить, если не любила? |
Ну, во-первых, никто не утверждает, фраза:
Цитата |
мне кажется, что я могу любить горячо и глубоко.... |
не является утверждением. Во-вторых, кто знает, может любовь - понятие столь же абстрактное и субъективное, как и красота...
Romadera
25.02.2006 - 11:49
Цитата |
Разве обязательно нужно любить того человека (тех людей), с кем изменяешь своему партнёру? А партнёра a priori не любишь, если изменяешь на право-на лево... |
Простите, но какой к чёрту партнёр, какие измены?..
Вы активно путаете free love и свингеров. Обсуждаемое явление ближе скорее к one-night-stand. Ближе, но не совсем оно, потому как, насколько я поняимаю, free love не отрицает наличия пегулярного партнёра по ни к чему не обязывающему сексу.
[ocTober]
25.02.2006 - 12:43
Я этого не поддерживаю...Моя мечта - это отношения на длительный период времени....Со временем уже нстолько привыкаешь к любимому человеку, что уже не можешь представить без него свою жизнь... А "фри лав" может только подорвать эти отношения. С потерей доверия двух людей друг к другу, рушится всё....
Electra
25.02.2006 - 13:36
Цитата |
Вы активно путаете free love и свингеров. |
Я брала во внимание понятие "свингеры", но намеренно не смешивала его с понятием free love.
Цитата |
Ближе, но не совсем оно, потому как, насколько я поняимаю, free love не отрицает наличия регулярного партнёра по ни к чему не обязывающему сексу. |
Возможно, я просто рассматривала единичный случай, забыв о многогранности понятия free love.
Romadera
25.02.2006 - 14:21
Вот почитайте-с... Есть ещё и фрисекс... Кошмар...
В такой интерпритации фрилав напоминает качественный "улёт" от различных стимуляторов...
Electra
25.02.2006 - 14:52
Цитата |
Вот почитайте-с... |
Не осилила до конца. Напоминает об агитации вступления в ряды растоманов...
TDSoul
25.02.2006 - 15:23
Цитата |
Вот почитайте-с... Есть ещё и фрисекс... Кошмар... |
Слишком све официально-научно,так скучно жить...
Стоит просто делать то,что считаешь нужным,вот и все.
Главное никто не будет в обиде-расплачиваться за ошибки придеться все равно самому...
Ну,чем не идилия...?
Romadera
25.02.2006 - 15:39
Цитата |
Слишком све официально-научно,так скучно жить... |
Ну а как ещё?.. Кто здесь и сейчас сможет коротко и понятно объяснить мне принцип фрилав? Нужно же понимать, об чём спор...
Electra
25.02.2006 - 17:54
Цитата |
Кто здесь и сейчас сможет коротко и понятно объяснить мне принцип фрилав? |
Я могу! Я! Буквально в двух словах! Фрилав - это
как кролики!
Romadera
25.02.2006 - 18:40
Цитата |
Фрилав - это как кролики! |
Хорошо хоть не как собаки...
В принципе, аналогия с животным миром здесь вполне уместна, но только вот человек в такой ситуации руководствуется всё же не пустым инстинктом, иначе это уже болезнь...
Для меня такие отношения совершенно неприемлемы, я очень категорична в этом вопросе. Либо серьезные отношения, либо вообще никаких
Romadera
26.02.2006 - 10:49
Цитата |
Либо серьезные отношения, либо вообще никаких |
Ты лучше голодай, чем что попало ешь
И лучше будь один, чем вместе с кем попало(с) ?..
Только бедь на бесптичье и сами знаете что соловей...
Цитата |
Только бедь на бесптичье и сами знаете что соловей... |
Возможно, но... слишком я принципиальна. Не приемлю отношений без любви. И очень долгое время из-за своих принципов была одна.. Но, признаться, совершенно об этом не жалею
RockDr@gon
26.02.2006 - 11:29
Цитата |
Возможно, но... слишком я принципиальна. Не приемлю отношений без любви. И очень долгое время из-за своих принципов была одна.. Но, признаться, совершенно об этом не жалею |
Может и мне повезёт?...Очень хочется дождаться этого...
Цитата (Electra @ 25.02.2006 - 18:54) |
Цитата | Кто здесь и сейчас сможет коротко и понятно объяснить мне принцип фрилав? |
Я могу! Я! Буквально в двух словах! Фрилав - это как кролики! |
Не согласна! Как кролики можно и без фрилава. И без лава воопсче. А фрилав, млин, это "когда хочу и с кем хочу, если, конечно, он не против".
Три года так жила, и не обламывалась вообще. Особенно, если уметь пользоваться всякими средствами защиты от всякой гадости.
Кста, сейчас, уже достаточно длительное время у мну есть благоверный, с которым до этого я "фрилавила" 2 года, и все у нас хорошо).
Вотже
Romadera
21.03.2006 - 14:50
В опчем, фрилав - он у всех свой, но я бы не стала относить к этой категории длительных любовников. Эт другая опера...
Не совсем про это я говорила. Это быле не регулярная связь, а так... раз в несколько месяцев случайно в тусовке пересеклись и, сопсна, так сказать, "фрилавили", а потом разбегались и не виделись, не слышались и не общались)))
Цитата |
раз в несколько месяцев случайно в тусовке пересеклись и, сопсна, так сказать, "фрилавили", а потом разбегались и не виделись, не слышались и не общались |
Такой образ жизни можно вести пока молода, а лет в тридцать что делать будешь?
Тем более и правда, напоминает кроликов...
я бы не могла любить тех кого увижу, но не узнаю, так же как и не стала бы лежать с кем попало симпатичным...
Не, фрилав - это некрасиво... О таком книг не пишут (с)
Romadera
14.04.2006 - 09:48
Цитата |
Такой образ жизни можно вести пока молода, а лет в тридцать что делать будешь? |
В том то и дело, что всему своё время. И пока возраст (вкупе с ним и соответствующее мировоззрение) позволяет такой образ жизни - почему нет?..
Хотя есть у меня замужняя взрослая(
)знакомая, на пару с мужем плодящая такой фрилав...
Incognito
14.04.2006 - 21:15
Цитата |
Но вот только в большинстве случае такие скачкИ из одной постели в другую прежде всего идут от страха одиночества, от боязни быть ненужным/ненужной |
Смотри проще - для удволетворения животных инстинктов...
Цитата |
В такой интерпритации фрилав напоминает качественный "улёт" от различных стимуляторов... |
Оно самое
Кстати, насчёт Любви
... Это чувство очень похоже на эффект амфетаминов (Сам не проверял - учёные говорят))...
Во многом любовь - просто хим. р-ция... Учёные открыли в-во которое отвечает за это самое чувство... Имя ему - фенилэтиламин...
Так что Купидон - не более чем наркодилер
...
Отношусь к фрилаву нейтрально, хотя - как посмотреть...
Romadera
14.04.2006 - 22:54
Цитата |
Смотри проще - для удволетворения животных инстинктов... |
Человек - существо избалованное. И с тонкой психикой. Поэтому у человека без отклонений не может быть потребности в регулярных примитивных совокуплениях "как кролики". Психологи называют one night stand культивированной мастурбацией и они недалеки от истины.
Цитата |
Так что Купидон - не более чем наркодилер |
а интересная мысль...
Incognito
15.04.2006 - 20:26
Цитата |
Психологи называют one night stand культивированной мастурбацией и они недалеки от истины. |
Гы, приятно узнать что я онанист со стажем ))...
ЗЫ: Любой вид любви можно назвать отклонением от нормы... хотя - что можно назвать нормой ?)...
Цитата |
а интересная мысль... |
Если следовать далее - Что Нельзя Назвать Мастурбацией И Что можно назвать абсолютно здоровым сексом ?...
P.P.S.S.
One Night Stand... Как сказать... Он вообще разный бывает - от банального слива отработки в резиновые изделия до фенилэтиламнового "дозняка" и пр. садомазо... Целая палитра всяких разных удволетворений своих потребностей, и хоть это это и не меняет сути, это подчёркивает эгоизм человека во всём, даже в любви...
Nasturciya
15.04.2006 - 22:43
Знаете, а вот если подумать.. фрилав не так уж и плохо... - будет что в старости вспомнить...
хотя для кого-то это состояние души..
MaliceVamp
12.05.2007 - 23:54
Цитата(Nasturciya @ 16.04.2006 - 01:43) [snapback]54840[/snapback]
Знаете, а вот если подумать.. фрилав не так уж и плохо... - будет что в старости вспомнить...
хотя для кого-то это состояние души..
Это отврат! Никогда таких отношений не понимала.
Bathory
8.09.2007 - 18:23
Ну надо же,живы традиции в нашем обществе.Имхо,если один человек хочет и другой человек хочет - почему бы им не объединить усилия и не приступить к действиям?Но вот если один человек любит,а другой просто хочет и получает - это конечно паршиво,ну это немного другая тема.В общем я и за лав,и за фрилав - кому как больше нравится,не мое дело чужие отношения,главное чтобы по взаимному согласию=)
BMXer V
7.10.2007 - 01:39
Почитал всё что тут написано... И пришел к выводу, что многие здесь путают понятия Фри Лав и просто беспорядосные половые связи! А на мой взгляд, это есть принципиально разные вещи!! Так что изложу свой взгляд на это понятие!
Во-первых и в самых главных, хотелось бы провести грань между Фри Лавом и просто сексом ради секса, постольку поскольку это принципиально отличающиеся вещи, и ни в коем случае нельзя их путать! Free Love - это не спросо секс! Даже, я бы сказал, это совсем не секс! Это в первую очередь состояние души! И это говорит само за себя! Free Love - свободная любовь в переводе на русский. И именно это для меня данный термин и означает. Именно любовь! Но любовь без глупых формальных обязатльств! Если чувствуешь, что тебе очень нравится другой человек, а ты при этом нравишься ему, так что же может вам двоим запретить любить друг друга? Но одновременно, главным посулатом Фри Лава является свобода. Свобода в данном случае понимается как освобожденность от угнетающих "домостроевских" порядков и комплексов неполноценности. От отношений в привычном их понимании, которы неизбежно ведут сначала к зависимости, а потом, как следствие, к разочарованию... Что глупо. Посему я не вижу причин, которые мешали бы двум людям любить друг друга именно сейчас, в настоящем времени, а не когада-то непонятно когда.. Но раз, как я уже сказал, одним из основополагающих фактов является свобода от комплексов неполноценности, то, конечно, и секс уже играет немаловажную роль) Но здесь снова нужно оговориться, что ни в коем случае не стоит путать причну и следствие! Причина - любовь, чувства в настоящем времени, love in present (как ключевое понятие)! А секс - уже приятное обоим из этого следствие)
Flame, тысяча извинений, не заметил
BMXer V, Я думаю, что эту тему скоро закроют))) потому что есть вот это:
http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php...topic=1359&st=0Flame>>Спасибки
Цитата(Nasturciya @ 24.02.2006 - 06:04) [snapback]46735[/snapback]
как вы относитесь к такому понятию? мне кажется слишком актуально стало в современном обществе... знаю многих людей, ведущих именно образ жизни "free love" для которых долгие отношения - глупость... им нужно потсоянно кого-то любить и обожать.. даже есть и "любимый" человек...
ну почему сразу "глупость"? просто еще не нашли того самого... ту самую... для меня долгие отношения - не бред. но меня выдержит не каждый. для меня была идилия, когда у меня была девушка и был парень. я был счастлив как никогда. я был в норме. был человеком, чувствовал, что Живу, а не выживаю...
Anthony Colt
14.10.2007 - 18:14
что в этом плохого?люби так как тебе хочется.