Давно хотел создать подобную темку(т.к. эта проблема является довольно спорной-будет место для дисскусий)))
Эвтаназия бывает активной(тот сам укол милосердия) и пассивной(отключение от жизнеподдерживающего аппарата(не интернета ))
В России запрещена,в Голландии разрешена...
Я сам за!
А ВЫ?Особенно хотелось бы услышать мнение Electra,так как для нас (врачей) эта проблемка из теоритической может стать практической...

Я тоже в общем-то да. Чего растения кормить, да оболочки содержать... Правда тут тоже мухлёж может начаться ещё тот - это ж Россия, не забывайте...

Мысль1. Псих.больницы - неплохая вещь для обеспечения безопасности нормальных людей. А теперь вспомните психушки времен КПСС с "неблагонадежными элементами". В ненормальном государстве, каковым в данный момент является Россия, эвтаназия - опасное оружие.

Мысль2. Юридически закон об эвтаназии оч. сложен. Какова, например, мера страданий, при которой чел может себя убить или попросить родственников сделать это с ним?

Это ужасно сложный вопрос. Не в плане "ответить", а в плане "решить".
Для меня самое главное - человек: представьте постоянную боль, долгие месяцы, а Вам говорят: "Терпи, казак, эвтаназия запрещена."
А если при этом человек не в состоянии покончить с жизнью самостоятельно?
Плюс страдания близких, траты, надежды...

С другой стороны - махинации заинтересованных, допустим, в наследстве, в бизнесе и т. п., этика - какой врач возьмет на себя ответственность убийства? Грех с точки зрения религии. Возможность улучшения состояния.

Но я голосую "за". Я лучше умру нафиг, чем буду испытывать физическую боль, пока все равно в итоге не умру.

Я - за.

Впринципе, я не против эватаназии, но как уже верно подметили, только не в нашей стране. Вы представляете что начнеться в наших больницах, в которых и так хватает "честных" врачей...( Wintry, не принимай на свой счет)
Вот, допустим такая ситуация:
"- Ваш муж очень болен, у вас есть 2 выхода: 1) Один маленький, недорогой укольчик, и никаких проблем... 2) Или "N" сумма, для покупки лекарств....
А, нет денег, чтож, очень жаль, пишем безнодежно болен...."
Именно так будут обстоять дела в нашей великой и могучей стране...

=========

Wintry, вопрос к тебе, как к врачу. Эвтаназия, случайно, не является нарушением клятвы Гепократа?

Romadera

D.O.

Кому действительно интересно - почитайте сводку об эвтаназии + проект бельгийского закона об эвтаназии.

D.O.

Electra

Я за. У меня бабушка болела раком. И я просто сходила с ума от бессилия. Я видела её страдания и ничем не могла ей помочь. В таких случаях эвтаназия можно сказать единственный выход.
С другой стороны правильно было сказано, что начнется мухлеж.

Romadera
GothicVera
Тут важным фактом является то,что в первую очередь эвтаназия нужна не умирающему,а его родственникам...
Это ОНИ не могут смотреть на страдания,это ОНИ хотят поскорее "завершить дело",потому что для них-это просто тело,оболочка.Они подсознательно хотят отстранится от умирающего и жить дальше...

Но так же нельзя.Представте на месте умирающего себя.Даже не просто представте,вы,я,все мы в 90% вероятности ТОЧНО ОКАЖЕТЕСЬ НА ЕГО МЕСТЕ.
Да,вы мучаетесь,да вы понимаете,что умираете,но ведь все умирает.
Даже сейчас,когда вы читаете это сообщение,невидимые часы отсчитывают секунды до смерти.
И лежа,беспомощьным и умирающим вы все еще ХОТИТЕ ЖИТЬ.
Так имеем ли мы право эту жизнь отбирать?Возможно,что последние
минуты человек осознает что-то важное,поймет зачем он жил,
или же в предсмертном бреду вновь переживет прекраснейшие моменты жизни,
вновь увидет тех,кого любил,кем дорожил,для чего жил...

Нет у нас права на это.
Это просто убийство.
Все же прочее-лишь отговорки,что бы заставить совесть замолчать...

Romadera
Во-первых сейчас речь об овощах, а они уже ничего не хотят. Если ты сейчас возразишь, что-де это ещё не изучено наукой и это тоже отмазки от совести - на здоровье...
Я возражу,потому что,если человек в коме,или предсмертном бреду и не может уже воспринимать окружающий мир,то это еще значит,что он не может воспринимать мир внутренний...
В течении нескольких месяцев практически у меня на руках умирал близкий человек,неделю из них находясь в коме,полной апатии к окружающему.
И знаете,я не могу сказать,что эту последнюю неделю человек ничего не чувствовал.Черты его лица менялись,будто эмоции как никогда живы в его душе,будто он покинул этот мир и существует уже где-то в своем маленьком мирке из воспоминаний...

Неужели ты думаешь, что можно хотеть жить когда внутри тебя все разрывается от боли?..

извиняюсь, что не читала всё вышенаписанное...
конечно я за автаназию... потому что порой люди так мучаются, что согласны на смерть. говоря об автоназии возникает другой вопрос - если у нас будет разрешена автаназия, то - как обеспечить не повальное умерщвление в целях выгоды для кого-то? кто сможет это контролировать? - никто.
у нас в универе на семинаре как-то поднимали этот вопрос. все 1,5 часа посвятили этому... и так не пришли к общему мнению... разругались все..

Romadera

Romadera

В принципе отношение двоякое. Но больше склоняюсь ЗА. Ну это гуманно по отношению к безнадежно больному человеку и т.д.
Но есть большой риск в официальном разрешении. Есть возможность того, что начнутся преступления в этой области.
А так вполне преемлимо в 21 веке.

Я за, конечно если больной за, или на крайний случай его родственники, если больной не в состаянии

Этот вопрос очень неоднозначный , причем мне в своей жизни приходилось сталкиваться с подобным ... С одной стороны , каждый человек должен решить сам для себя , согласен ли он на это ( конечно , если больной находиться в сложнейшем состоянии , то для него смерть будет избавлением ...) Если родные или близкие люди решают этот вопрос - то это еще куда ни шло ... Но если сами врачи "подпольно" отключают аппараты ?! Как это называть ? Ведь каждый человек имеет право на жизнь .... Сейчас очень распространенной проблемой является пересадка органов , из -за которой , в большинстве случаев , и возникает проблема эвтаназии ..... Нельзя распоряжаться чужой жизнью , как кому угодно ! Одно дело - совершать эвтаназию в целях избавления от мучений , и совершенно другое - для пересадки органов "авторитету" , ему , видите ли , жизнь дороже , а вам все равно умирать ....

Не смогла удержаться...)
Недавно рассказывали, как в Нидерландах придумали реалити-шоу: один смертельно больной человек общается с тремя другими, жизнь которых зависит от пересадки почки, кажется, и в конце решает, кому отдать свою почку. По-моему, какое-то кощунство...
---
Я по большому счёту против эвтаназии, за исключением, если больной сам этого желает. Мнение родственников же, на мой взгляд, слишком субъективное, чтобы решать жить их близкому или нет... а вот мнение врачей и подавно.

Что касается легализации эвтоназии в России, то здесь я уже категорически против: у нас к зависимым людям (детям в детских домах; больным, находящимся на попечении в бесплатных больницах) относятся, как к обузе, и всячески пытаются из неё выжать выгоду. Эвтанази в таком случае перерастёт в спошное убийство ради собственной прибыли...уж такая у нас страна.

Margo, это реалити шоу целый скандал вызвало... тут действительно наверно нельзя однозначно на это смотреть, с одной стороны кощунство делать из этого шоу, с другой стороны, они привлекают общественное внимание к проблеме нехватки донорских органов.


а какую выгоду можно извлечь из детских домов или больниц? да еще так, что если разрешат эвтаназию, то прибыль увеличится? я че то не понимаю..

Pet sematary, Да, но ведь можно привлекать людей к этой проблеме и другим способом... менее бесчеловечным.

А тут, с одной стороны, смерть того человека, который будет отдавать свой орган, будет с нетерпением ждать тот, кто её "выиграет"; с другой стороны, есть и проигравшие, но проигрывают они, возможно, свою жизнь... это может слишком сильно ударить по психике человека, тем более больного.
Ну, например, те деньги, которые отложены на обеспечение этих людей, идут в карман тем, через кого они проходят.

Пример: человек болен и лежит в больнице. На покупку ему лекарств выделяются деньги (больницы). Так они его хоть как-то лечат; а с легализацией эвтаназии в нашей стране его просто убьют, чтобы деньги на его лечение забрать себе.

О, майн готт! Из чего только сегодня не делают шоу...



Ну вряд ли они вот так начнут убивать всех тяжело болных. Нужно ведьв конце концов какое-нибудь согласие родствеников или самого больного.
А как тогда у нас быть тем больным, которым уже существовать в тягость, а умереть не дают?

Löwenzahn,
Не всех), а тех с кого ничего не возьмёшь. Не всегда и не везде сие сможет наблюдаться, но то, что такое практиковаться будет это точно.
В нашей стране, как практика показывает, особо не составляет труда, чтобы убить бедного, никому не нужного человека. Если будет надо, то все документы подделают.

Про шоу в Нидердандах)) СМИ так раскрутило и так мило завуалировало тот факт, что в конце шоу женщина, которая якобы умирала от рака встала и ведущий объявил, что она актриса и все "претенденты" - актеры, а шоу было сделано для привлечения внимания общественности к проблеме. Так что не появились еще, слава богу, психи, которые будут делать из этого реалити-шоу.

Malerei,
ну тогда ладно))..
а то я уж возмущаться начала

по-моему в государственные учреждения деньги поступают не на кадого больного, а просто в каком-то определенном размере, а т.к. это гос.учреждение, значит они должны предоставить отчеты о том, куда они дели деньги, какие препараты преобрели и т.д. сомневаюсь, что сотрудники больниц будут сознательно убивать больных, на одном особо не наживешься, а массовые убийства будут легко заметны и раскрыты.

Malerei, да, в таком деле - главное скандал))

Нормально отношусь...если жизнь не стоит того, чтобы за неё бороться.

Я голосую - против.
Когда я только задумалась над этим вопросом, тоже были возражения, что "человек мучается; живёт, как растение". Но всё-таки пришла к выводу, что буду против эвтаназии. 1) Не нам решать, сколько человеку жить, когда умереть. 2) Клятву Гиппократа в нашей стране врачи не приносят. Кроме того есть врачи-недоучки, которые непонятным образом получили дипломы. Не в обиду кому-либо я это говорю! Просто сталкивалась с таким не один раз. Не только в медицинской сфере. 3) Эвтаназией могут воспользоваться "любящие" родственники. 4) Если человек так хочет умереть, ему так плохо, пусть сделает это сам, а не навешивает бремя на другого. Это эгоизм. Да, ему больно, плохо, но он даже не думает, как будет жить другой человек с осознанием того, что убил.